据表媒报道，1月13日，极少美国孩子家长们向伊利诺伊州和加利福尼亚州的联国法院提起团体诉讼，指控宝洁公司的儿童佳洁士牙膏，以及高露洁旗下Toms of Maine汤姆幼屋和Hello品牌发卖的多款产物存正在题目。别的，Perrigo公司的Firefly防蛀漱口水、赛诺菲公司的ACT Kids冲刷产物也受到了质疑。

　　据悉，这些团体诉讼援用了美国卫生监禁机构的警备，即2岁以下的儿童不得运用含氟牙膏，以及6岁以下的儿童不得运用漱口水，而且应将牙膏放正在6岁以下儿童接触不到的地方。

　　诉讼指出，“这些含氟儿童牙膏被扬言为‘糖果’，产物色彩灿艳并配有卡通情景，口胃有Groovy Grape（大度葡萄）和Silly Strawberry（搞怪草莓）。此中一款 Kids Crest 产物正在运用时可由蓝色变为粉色。”诉讼夸大，“尽量氟化物对防患龋齿有帮帮，但摄入后会对幼儿酿成强大危机，以至导致毕命。”

　　正在诉求方面，这六起团体诉讼央浼对违反消费者保卫法的举动举办抵偿、积蓄性抵偿，以及三倍或处罚性抵偿。

　　“这些诉讼并不驳斥向有须要的人供应含氟牙膏，”代表这些家长的讼师事情所Siri & Glimstad的合资人迈克尔·康奈特正在回收采访时显露，“这些诉讼是针对那些误导消费者，让他们置信这些产物对幼儿无害的公司。”

　　长久以还，氟化物与儿童康健的争议不停存正在。据发布正在《美国医学会杂志·儿科学》上的一项钻研声明，儿童接触氟化物越多，智商越低。别的，美国《发病率与毕命率周刊》上的一项钻研指出，儿童运用过多含氟牙膏恐怕导致慢性氟中毒和氟牙症。